DOMUS X S. MARTINHO DA CORTIÇA: Goleada das antigas que podia ter sido (bem) maior

/ 3 Novembro, 2024

03.11.2024 –

Foi um jogo quase sem história. Mas, ficaram na retina a galhardia dos visitantes e o respeito dos visitados pelo público e pelos adversários!

DOMUS 8 X 1 S. MART. DA CORTIÇA

DOMUS NOSTRA 

JORGE, GUILHERME, PEDRO, DINIS, DAVID MIRANDA (C), ZEZITO, CRISTIANO, MARANHÃO, LÉO, SAMUEL, FRANCISCO PACHECO, PEDRO MARQUES, ANDRÉ e TOMÉ

TREINADOR: HENRIQUE OLIVEIRA

SÃ0 MARTINHO DA CORTIÇA

DANIEL, NOEL (C), MARCO MATIAS, HENRIQUE, JOÃO JORDÃO, CLÁUDIO, LUÍS SANTOS, LUÍS INÁCIO, ISMAEL

TREINADOR: ANTÓNIO NOGUEIRA

ARBITRAGEM:

FÁBIO SILVA, JOÃO DIAS e FÁBIO LOURENÇO (CRONOMETRISTA)
NOTA: 2 – FRACA

ADMOESTAÇÕES:

  • CRISTIANO e ANDRÉ (DOMUS); CLÁUDIO (S.M. CORTIÇA) – TODOS, AMARELOS

MVP:

DANIEL

Não, não faltaram bons candidatos pela parte do Domus Nostra, pois claro! Entretanto, a escolha recaiu sobre o GR visitante por ter sido uma verdadeira muralha que evitou que sua baliza fosse violada por muitas mais vezes. Daniel e o poste foram importantes para que sua equipa não saísse de Portomar com mais de uma dúzia de golos sofridos. Fica o incentivo. Tomé, Zezito e outros acabarão por ser escolhidos em outras oportunidades…

OUTROS DESTAQUES:

DOMUS: 

  • CRISTIANO, PEDRO RODRIGUES, ZEZITO, MARANHÃO, TOMÉ e SAMUEL

S. MARTINHO DA CORTIÇA:

  • JOÃO JORDÃO e ISMAEL

MARCADORES:

  • 1X0 – DAVID MIRANDA (3M); 2X0 – TOMÉ (9M); 3X0 – TOMÉ (11M); 4X0 – ANDRÉ (15M); 5X0 – DINIS (16M); 5X1 – JOÃO JORDÃO (18M)
  • INTERVALO;
  • 6X1 – ZEZITO (30M); 7X1 – CRISTIANO (32M); 8X1 – ZEZTO (37M)
  • FINAL

This slideshow requires JavaScript.

POSITIVO:

  • Excelente primeira parte do Domus Nostra;
  • Nos primeiros dez minutos da segunda parte, foi difícil encarar o jogo da mesma maneira, mas os da casa voltaram ao encontro e tiveram tempo de sobra para explanar o bom futsal dos primeiros vinte minutos.

NEGATIVO:

  • JOÃO DIAS – Fraquíssima arbitragem do segundo elemento da equipa, que ainda conseguiu ver uma quinta falta do Domus na primeira parte, que ninguém, no pavilhão, conseguiu entender: dois jogadores disputavamm uma bola na lateral, o jogador do Doums cai sobre o árbitro, ambos vão ao chão e ambos tiveram de ser assistidos… depois, quando se sentiu em condições de voltar a apitar, inventou uma falta do jogador da casa, como se este tivesse tido a intenção de derrubá-lo! Caricato? Não! Pior! O lamentável, mesmo, é ver essas cenas acontecerem semana após semana na triste arbitragem conimbricense!

A PALAVRA DO MISTER:

HENRIQUE OLIVEIRA

  • “Não, não era normal começarmos a segunda parte como começamos. Falei-lhes, ao intervalo, que queria que continuassem a trabalhar da mesma maneira mas, é claro que é difícil manter a mesma atitude durante todo o tempo, num jogo onde o resultado está tão desnivelado. Pena, mesmo, foi termos sofrido um golo, mas aconteceu, embora nosso desejo fosse o de manter a baliza intacta”

ANTÓNIO NOGUEIRA

  • “Este é o ano zero de uma equipa que veio do Inatel, onde a realidade é diferente”.
  • “Se compararmos este jogo com o primeiro, em termos táticos e não em entrega, não tem nada a ver!”
  • “Esta época os jogadores vão aprender e, para a próxima época, se Deus quiser, estarão melhor”.
  • “Numa região interior, aqueles que são jogadores de base vão jogar em outros lados, por causa dos estudos, por causa do trabalho… não é fácil captar jogadores…”

Jornal Mira Online

Artigos relacionados